今天在網(wǎng)上看到老趙前輩的擴(kuò)展LINQ to SQL：使用Lambda Expression批量刪除數(shù)據(jù)，我看完了文章，還沒(méi)有看源代碼，我一般都習(xí)慣于在看別人的代碼前，思考一下如果我來(lái)實(shí)現(xiàn)我會(huì)如何實(shí)現(xiàn)。我想了許久操作表達(dá)式樹操作二元表達(dá)式（BinaryExpression）我是肯定困難的，對(duì)于表達(dá)式類庫(kù)的了解不多，用了Reflector反射，結(jié)果什么都看不見(jiàn)，也許我的Reflector版本低了，沒(méi)有更新。我就放棄了這種實(shí)現(xiàn)方式，我想有沒(méi)有其他的方式呢？最終我覺(jué)得可以操作生成sql執(zhí)行同樣可以達(dá)到目的，也許更簡(jiǎn)單化。

　　如何獲取sql呢，Linq中有db.GetCommand(IQueryable )方法，DBCommand的CommandText就是sql了，那我們?nèi)绾潍@取IQueryable 呢，我的第一感覺(jué)就是where方法。所以就有下面的語(yǔ)句了，IQueryable q = source.Where(query).AsQueryable(); DbCommand cmd = db.GetCommand(q);

　　現(xiàn)在我們等到了查詢sql，如何轉(zhuǎn)化為Delete呢，我用了正則表達(dá)式匹配。就得到了下面完全代碼：
 

public static class TableExtension
{
/// <summary>
/// 單表操作批量刪除
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
/// <param name="source"></param>
/// <param name="query"></param>
/// <returns></returns>
public static int Delete<T>(this System.Data.Linq.Table<T> source, Expression<Func<T, bool>> query)
where T : class
{
if (source == null)
throw new ArgumentException("source");
if (query == null)
throw new ArgumentException("query");
//query = t => true;
//為空DELETE FROM [dbo].[test] 全刪除；個(gè)人覺(jué)得為空全刪除，很不人道，所以還是拋異常
System.Data.Linq.DataContext db = source.Context;
IQueryable q = source.Where(query).AsQueryable();
DbCommand cmd = db.GetCommand(q);
string sql = cmd.CommandText;
string regex =
@"from\s*\[\s*dbo\s*\]\s*\.\s*\[\s*\w+\s*\]\s*(?<tableparam>(as\s*(?<tablepname>(\[\s*\w+\s*\]))))(\.|(\r)|(\n))*";
MatchCollection matches = Regex.Matches(sql, regex, RegexOptions.Multiline | RegexOptions.IgnoreCase);
Debug.Assert(matches != null, "regex match :null");
Debug.Assert(matches.Count == 1, "regex match length :" + matches.Count);
if (matches != null && matches.Count > 0)
{
Match match = matches[0];
sql = ("DELETE " + match.Value.Replace(match.Groups["tableparam"].Value, "") +
sql.Substring(match.Index + match.Length)).Replace(match.Groups["tablepname"].Value + ".", " ");
List<object> dbparams = new List<object>();
foreach (SqlParameter item in cmd.Parameters)
{
SqlParameter p = new SqlParameter(item.ParameterName, item.SqlDbType, item.Size);
p.Value = item.Value;
dbparams.Add(item.Value);
}
q = null;
cmd = null;
matches = null;
Debug.WriteLine("delete sql :" + sql);
return db.ExecuteCommand(sql, dbparams.ToArray());

　　 }
return 0;
}
現(xiàn)在我們可以進(jìn)行批量刪除了，如：

　　DataContext.test.Delete(t => t.id > 0 && t.name.Contains("test") || new string[] { "12", "34", "45" }.Contains(t.name)

　　&& t.name.Length >1);

　　是不是很簡(jiǎn)單：看看Debug輸出的sql：

　　在看一個(gè)：

　　DataContext.Orders.Delete(t => !t.EmployeeID1.HasValue);

　　這個(gè)擴(kuò)展中的缺點(diǎn)：

　　1：只針對(duì)對(duì)單表操作，不支持linq的連接，如：DataContext.test.Delete(t => t.Orders.OrderID > 0);我這個(gè)我認(rèn)為這個(gè)可以通過(guò)一個(gè)更復(fù)雜正則表達(dá)式完成。還有一種思路更簡(jiǎn)潔，就是通過(guò)sql server支持的表變量或者是臨時(shí)表先查詢出結(jié)果，在根據(jù)主鍵實(shí)現(xiàn)刪除。也許你會(huì)說(shuō)可以寫成存儲(chǔ)過(guò)程，我個(gè)人不喜歡它，我一般盡量在程序中TSQL，移植性好，除非性能考慮采用存儲(chǔ)過(guò)程。

　　2：事務(wù)處理：在這里只是一個(gè)先前的測(cè)試Demo，所以么有考慮。我覺(jué)得我們可以建立一個(gè)類來(lái)管理sql語(yǔ)句或者查詢條件表達(dá)式在調(diào)用save方法時(shí)候進(jìn)行內(nèi)部事務(wù)操作（我一般不喜歡將事務(wù)顯示在外部，因?yàn)槲矣X(jué)得事務(wù)很費(fèi)資源，等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)容易崩潰，或者對(duì)表的鎖定等，不知道這個(gè)想法對(duì)不對(duì)，請(qǐng)大家給個(gè)建議）?，F(xiàn)在可以在外部事務(wù)操作就是有點(diǎn)像ado.net了，呵呵麻煩。

優(yōu)點(diǎn)：

　　1：可以支持復(fù)雜的表達(dá)式，想老趙提到的"item.Introduction.Length < 10"，以及后面評(píng)論中提到的in、like等。

　　2：實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單，操作簡(jiǎn)單，這是最重要的，代碼很容易理解。

　　3：執(zhí)行不需要從數(shù)據(jù)庫(kù)里取出實(shí)體在執(zhí)行，這是Linq的做法。更符合我們的習(xí)慣。我看見(jiàn)在老趙博客最后一個(gè)評(píng)論說(shuō)它用EF也實(shí)現(xiàn)了批量刪除，它的那種方式是取出實(shí)體在delete，其實(shí)并不是EF特有的，Linq也完全可以實(shí)現(xiàn)，就幾行代碼而已。