Oralce收購Sun后，Java前途未卜。悲傷的情緒彌漫在Java開發者社區，關于Java命運的種種猜測，讓Java開發者不知所措。被 Oracle收編麾下的Java未來會如何，是繼續生存發展，還是從此銷聲匿跡?是保持開源，還是變成Oralce的私有財產?Oracle對Java有什么期望，會采取何種策略，而Java又能給Oracle帶來收益嗎?

　　一、Sun被收購，Java將如何?

　　我是從電視上看到oracle收購sun的消息的，完全是無意中。

　　晚飯時陪小朋友看《喜羊羊與灰太狼》，趁著廣告時間正搜索新聞頻道時，一條走馬字幕出現在電視屏幕的下方，雖然一閃而過，但早已被我的視網膜所捕獲，轉換成生物電信號，傳遞到我的大腦皮層。我的CPU利用率立刻上升到百分之百，就像一個失去響應的Windows程序一樣，張嘴結舌，出不得聲。

　　幾秒鐘之后，我才回過神來。太戲劇性了，Oracle的CEO埃里森真是個人才，如果不干IT，不知道和小沈陽是否有得一拼。多愁善感的IBM和Sun談得死去活來，正在剪不斷理還亂之時，Oracle像個搶親的王老虎，一不托媒二不下聘，直接一頂花轎抬回家里。惱的是Sun連半推半就都不裝一下，喜滋滋點頭答應了。這或許是IT界最出人意料的一場收購，不過卻非常符合埃里森的風格。

　　一石激起千層浪，Oracle對Sun的收購，成為這幾天最吸引眼球的話題。仁者見仁，智者見智，對于IT界的這件大事，有人驚喜，有人悲傷，有人惋惜，也有人慶幸。我對這些商業并購事件一點也不感興趣，有一種過目即忘的本能，不過由于事關Java，所以當我大腦可以重新思考時，我想到的第一個問題是：Java會如何?古語云“皮之不存，毛將焉附”，現在Sun沒了，Java靠誰?

　　二、悲傷的java社區

　　對于Java開發者社區，Sun被Oracle收購，無疑是一件令人傷感的事。Java開發者社區有個特點，那就是這個社區中技術至上者的比例比任何其他社區都要高。他們是技術的超級崇拜者，他們堅信只有技術才是IT界發展的唯一動力，技術是他們一生不變的理想和追求。Oracle對Sun的收購無疑給了他們當頭一棒，技術屈服于商業利益之下，不能下蛋的母雞總會被殺掉，這是商業社會的求生法則。最好的產品不是技術最先進的，而是最能賺錢的。

　　眾所周知，Java并沒有給Sun帶來多少利潤，Sun一直是用服務器硬件和Solaris操作系統的銷售收入補貼Java，維持Java的運作。Java不能賺錢，所以Sun被收購，就這么簡單。

　　Java淪落到被收購的地步，讓Java開發者顏面無存。很多Java開發者也許從來沒有意識到Java的處境，他們看到的是Java的勃勃生機。不斷發布的update，熱鬧的論壇，令人期待的新特性，這些繁榮的假象，讓Java開發者對Java充滿了盲目的自信。突然有一天，Sun告訴開發者，自己被Java拖累得不行了，還真有點讓開發者難以置信。

　　當然，理智的開發者也預測過Java的未來，他們設想會有一種比Java更優秀的開發語言出現，然后Java的生命力逐漸萎縮，直到淡出人們的視野。這也許是Java最好的結局，像一把老銹的寶刀，功成名就后心滿意足地藏鋒刀鞘。這樣，當人們談起Java時，只會回憶起Java的輝煌。

　　可是，預想的結局沒有出現，最不想見到的一幕偏偏成為了現實。雖說Oracle的收購更多地是一種商業行為，Sun把Java賣給 Oracle，似乎無損于Java技術上的優雅，但不可否認，Oracle的收購無疑給Java添上了不光彩的一筆，一個號稱最優雅的開發語言，居然沒有給Sun帶來收入，這不免讓人產生Java不過是個花瓶的聯想。

　　三、Java還有未來嗎?

　　除了傷感，Java開發者社區還有一些實實在在的擔憂。最為Java開發者所關心的是，Sun被Oracle收購后，Java還有未來嗎?

　　想想Java的生存模式，這種擔憂不無道理。我們知道，Java一直不能贏利，既然如此，Sun為什么不終止Java，而是堅持在Java上的投入?要回答這個問題，我們必須了解Java的價值所在。在Sun時代，Java是靠優雅的內核和不斷推陳出新的技術吸引開發人員的，因為java并沒有給Sun帶來直接的利潤，促使Sun對Java不離不棄的，是Java背后龐大的開發者社區，這個集合了業界最優秀的開發人員的社區，是Java最具有價值的資產。

　　開發者之所以忠實地追隨在Java左右，是因為Java能給他們帶來最前沿的技術體驗，而這種體驗，是其他任何開發語言所不能給予的。每隔一段時間，我們總能看到很多革命性的Java語言新特性的出現，這其中包括著名的泛型和枚舉。別的不說，筆者正好用過Java的枚舉，當時覺得Java的枚舉有點復雜，后來慢慢習慣了。直到最近接觸了C#的枚舉，才發現Java枚舉的優越性，相比之下，C#的枚舉只能用幼稚二字來形容。

　　現在，Sun被Oracle收購了，可以預計，在Oracle的商業模式中，Java的價值將更直接地通過Oracle產品銷售體現出來，開發者社區的價值將被降低。這種情況下，Oracle在乎的是Java能否支撐它的應用軟件，而不是Java對開發人員有多大的吸引力，換言之，在 Oracle手中，Java的價值點發生了變化，只要Java能夠滿足業務需求，Oracle大可不必急著給Java添加什么新特性。因此，Java開發者社區有理由擔心，Java的技術更新步伐將變慢，甚至停滯不前。

　　這樣看來，有些Java開發人員所作出的預言，確非信口開河，這些預言當中包括：Java的第7個版本或許永遠也不會出現。

　　四、Java繼續開源?

　　當談及Java時，我們就不能不提到開源。Java的開源，可以追溯到三年前。2006年11月13日，Sun公司正式宣布，使用GPLv2授權協議開放Java虛擬機和編譯器的源代碼。對于這一震驚業界的開源舉動，Sun公司的解釋是為了鼓舞Linux開發者使用Java的熱情。這當然是冠冕堂皇的方措辭，私底下，Sun的開源舉動，在商業上是一種無奈之舉，因為Sun一直找不到Java的盈利模式，但對于Java本身來說，Sun的開源給 Java的應用和發展提供一個新的機遇。

　　首先，Java的開源是順應潮流之舉，在開發者社區贏得了廣泛的贊許，拉近了Java和開發者社區的關系，為Java贏得了更多的開發者，進一步提升的Java的潛在價值;其次，正如Java之父Gosling所稱，Java開源最主要的原因之一就是加強了Java與開源社區的合作，社區里的人們從修補漏洞到安全審計幾乎無所不能。Java之所以在安全性方面如此成功的原因之一，就是有群眾的眼睛盯著源代碼，而群眾的眼睛是雪亮的，任何Bug都無所遁形;再次，開源將Java置于開發者社區的免費測試之下，Sun所要做的，只是提供一種Bug報告和修復機制，作為Sun內部測試的補充，這種測試非常有效而且成本低廉，為Sun節省了大量的人力資源。最后 ，也是最重要的一點，開源既提升了Sun的企業形象，也提高了Java的知名度。

　　Java的開源，在商業上的功過可圈可點，但在技術上的成就是不可否認的。Java開源兩年多來，推出了很多極具創意的新特性，既保持了Java的優雅，又給Java語言賦予了更強大的功能，這一切，開源社區功不可沒。

　　現在，Oracle收購Sun之后，Java還會繼續保持開源嗎?

　　五、Oracle的策略

　　Java是否繼續開源，說來也簡單，無非三種可能。

　　第一種可能，Oracle延續Sun的政策，繼續保持全面開源。如果Oracle對Java開源持這種態度，則說明Oracle重視Java的潛在價值，也就是Sun花費數年心血構建的，圍繞在Java身邊龐大而忠誠的Java開發者社區。Java開發者看重的是Java的技術領先性，如果 Java終止開源協議，勢必失去技術更新的后勁，慢慢喪失對開發者的吸引力，因此，只有保持開源，維持技術活力，才能留住開發者，維護社區的穩定。

　　可是，這樣一來，Java如何替Oracle掙錢呢?如果Java還像在在Sun手里一樣，只有潛在價值而沒有現實價值，Oracle對Sun 的收購就部分地失去了商業意義。由此，我們可以猜測Oracle的第二種Java策略，那就是結束開源。結束開源意味著Oracle將把Java收入囊中，成為另一個類似Oracle數據庫的產品，由Oracle負責研發、使用和銷售。這符合Oralce的收購目的，畢竟此次收購花費了Oracle七十四億美元之多，如果只能從Sun的三大產品服務器、Solaris和Java的兩者中獲得現實收益，那么Oracle的這次收購如果不算失敗的話，起碼也不能稱為成功，因為事實證明光靠服務器和Solaris是不能維持收支平衡的。可以說，Oracle對Sun的收購，是賺是賠，全看Java，Java賺則Oracle賺，Java虧則 Oracle虧。不難看出，Java的現實價值比潛在價值更符合Oracle的商業利益，因此Oralce可能結束Java開源的合理性也就容易理解了。

　　如此看來，結束Java開源似乎是一個不錯的選擇，但是，這只是對Oralce而言，對Java來說，結束開源意味著技術上的閹割。 Oracle是一個成功的企業，但Oracle在數據庫技術方面，客觀地說，阻礙大于貢獻。關系數據庫技術早在上個世紀60年代就由IBM發明，歷經40 多年的發展，沒有產生任何革命性的突破，20年前我用SQL查詢數據庫，20年后SQL的語法還是那么晦澀、拗口和丑陋。編程語言從面向過程發展到面向對象，到現在幾乎所有語言都具備了面向對象的特征，而數據庫依然停留在40年前的水準，業界期盼了多年的對象數據庫，甚至理論上都不成熟，更遑論產品化了。如果說對象數據庫有技術難度，那么，一個面向對象的查詢語言都沒有出現，就不是技術原因能搪塞過去的了，態度才是根源。Oracle獨領數據庫風騷數十年，有著不可推卸的責任。

　　基于Oracle在關系數據庫技術上的表現，Java交到Oracle手里還真讓人不放心。可見，開源，Oracle不干，而不開源，開發者不答應，那么，有沒有一個折中方案呢?

　　第三種可能，Oralce也許可以考慮部分開源。現在的Java，沒有任何秘密，包括Java虛擬機和編譯器在內的所有代碼，全部向開發者公開。如果Oracle既想從Java開源中獲得好處，又想讓Java替自己掙錢，部分開源不失為一種折中方案。保持Java核心代碼的私有性，將一些外圍技術開源，完全可能達到兩全其美的效果。當然，部分開源是一把雙刃劍，核心代碼的范圍多大，這個度一定要把握準確，既不能讓開發者覺得Oracle沒有開源的誠意，又要保證Oracle對Java的商業主控權不旁落人手，具體操作手法上有相當的挑戰性，如果掌握不好，后果可能是賠了夫人又折兵。

　　六、最好的結局?

　　如果被收購是命中注定，那么Sun被Oracle收購或許已是最好結局，Java也是如此。

　　在IT史上，很多優秀技術比Java的命運悲慘得多，商業社會，技術從來就不是主角，只有當技術正好和商業目標契合時，技術才有機會站到前臺。 Java作為一個不賺錢的技術，在前臺已經站得太久，回到后臺也不必感到意外。好在，如果我們細數一下Sun的可能收購者，就會發現，與 Microsoft或者IBM相比，Oracle其實是最好的買家。

　　現在，收購尚在進行當中，而收購者和被收購者雙方都對收購后的合作計劃諱莫如深，不肯透露些許有價值的信息。猜測Java的命運顯然為時過早，但是，站在一個Java程序員的立場，我希望Java作為一種優秀的編程語言，能夠繼續生存和發展，而繼續生存和發展的前提，就是Java能為 Oralce帶來收益，維持Oracle對Java的投入。

　　當然，這只是我的期望，事情會向著什么方向發展，誰也不知道，甚至Oracle和Sun也不清楚。因此，雖說我是唯物主義者，在這種時候，所能做的也只能是雙手合十，宣聲佛號：阿彌陀佛!