選擇VC界面庫或皮膚庫還是應當具體問題具體分析。比如：

1、如果你需要開發支持換膚功能的軟件（類似千千靜聽、MSN、QQ等），可以使用DirectUI或DSkinlite，這類產品比較適合開發界面簡單，但美觀性要求高的應用，支持在配置文件中定義控件位置；

2、如果你想將軟件做成類似Office、Outlook的效果，可以使用BCGControlBar或Xtreme Toolkit，這類控件是基于Windows窗口的，適合開發復雜大型的應用。

常見VC界面庫皮膚庫對比評測

Xtreme Toolkit 下載

這個產品其實就不用多作介紹了，一個多次獲獎的VC界面庫，做過VC界面開發的應該都知道。Xtreme Toolkit功能很強大，當然它是收費的。自9.6版開始，國內就有很多人使用，網上教程也一搜一大把。

DirectUI的技術說白了就是XML配置文件+圖片+JavaScript控制界面。這點與網頁css+圖片+JavaScript十分相似，就是如開發網頁一般開發桌面程序界面，開發效率當然大大的提高。DirectUI通過自繪、貼圖的方式來實現的各種控件，一般都是通過XML配置文件來進行界面的描述，修改資源和配置文件可以方便的改變界面的風格，并且可以做出來更好看的界面，現在流行的客戶端應用都是基于DirectUI技術實現的，例如QQ、360、迅雷等等。

BCGControlBar 下載

功能齊全的VC界面庫，和Xtreme Toolkit一樣，被廣大VC界面開發者所熟知，關于這兩款產品的孰優孰劣的爭論也一直沒有停息過。有人說BCGControlBar更容易上手，而且可以高度自定義，又與微軟有多年的合作關系，所以使用它開發的應用UI可以達到和Office、Outlook以假亂真的程度。又有人說Xtreme Toolkit功能比BCGControlBar強大一些，而且更新速度更快。各種說法都有，其實這兩款產品都很不錯，有興趣的朋友可以都嘗試一下。BCGControlBar和Xtreme Toolkit全方位對比評測請猛擊這里>> PS：文章是10年的了，但還是有很好的參考價值。

SkinMagic的特點是提供一個可視化的編輯工具SkinMagicBuilder，應用它可以設計軟件啟動界面、軟件框架、界面中各種控件、菜單、滾動條、狀態欄等，還不需要編寫代碼。設計好的界面可以作為皮膚文件保存，通過VC中調用SkinMagic提供的編程接口將皮膚文件導入應用程序中，并非常方便地對界面上各種控件進行控制。由于界面的設計工作和程序的編寫工作分離，可以由美術功底好的人員專門設計界面，并且當界面改變時，如果功能沒有變化就不需要改寫代碼，因此程序模塊化程度高，可移植性好，大大減少了程序開發和維護的工作量。

但是，SkinMagic提供的界面風格相當有限。

DSkinLite是一款輕量級的C++皮膚庫，使用XML文件根據規則來管理GDI資源如顏色、字體、圖片，并描述界面構成，最大程度的將界面和程序邏輯分離，同時為軟件皮膚更換，換色等提供基礎支持。DSkinLite將界面構成元素抽象為線條元素、矩形元素、圖片元素、文本元素，并提供相應規則來使用這些元素"組合" 界面。和其他VC界面庫相比，DSkinLite很讓程序員省心，入門也非常簡單。

SkinCrafter 下載

著名的國外皮膚控件，比DirectUI、SkinMagic等要好很多，包括實現aero效果（非vista、win7系統也可實現）。國外用SkinCrafter的很多，但是它有個致命的問題是皮膚文件很大，皮膚資源加載有些慢?！贿^，其皮膚效果確實很酷。