網(wǎng)絡(luò)安全

安全地傳輸用戶密碼

大 部分的iOS應(yīng)用都需要連網(wǎng)，通過和服務(wù)器端進(jìn)行通信，獲得最新的信息并且將內(nèi)容展現(xiàn)給用戶。由于網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中有可能經(jīng)過不安全的中間節(jié)點(diǎn)，所以我們應(yīng) 該對敏感數(shù)據(jù)加密，用于保證用戶信息的安全。黑客可以在受害者的手機(jī)上設(shè)置網(wǎng)絡(luò)通信的代理服務(wù)器，從而截獲所有的網(wǎng)絡(luò)請求。即使是HTTPS的加密通信， 黑客也可以通過中間人攻擊（Man-In-The-Middle Attack，指的是攻擊者與通信的兩端分別創(chuàng)建獨(dú)立的聯(lián)系，并交換其所收到的數(shù)據(jù)，使通信的兩端認(rèn)為他們正在通過一個私密的連接與對方直接對話，但事實(shí) 上，整個會話都被攻擊者完全控制）來截取通信內(nèi)容。

黑客可以在Mac下使用Charles軟件（如果在Windows下，可以使用 Fiddler軟件）來將自己的電腦設(shè)置成代理服務(wù)器，從而截取應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)請求，分析目標(biāo)應(yīng)用在通信協(xié)議上是否有安全問題。為了測試，我選取了在國內(nèi)最大 的兩家租車公司（神州租車和一嗨租車）的iOS應(yīng)用。

圖1

從圖1可以看到，神州租車和一嗨租車在用戶登錄時，均采用明文的方式，將密碼直接發(fā)送給服務(wù)器。其中一嗨租車不但采用明文方式發(fā)送密碼，而且在發(fā)送 時使用了Http Get的方式，而GET的URL數(shù)據(jù)一般都會保存在服務(wù)器的Access Log中，所以黑客一旦攻破服務(wù)器，只需要掃描Acesss Log，則可以輕易獲得所有用戶的明文密碼（在本文發(fā)表前，一嗨租車已修改了登錄協(xié)議，采用了POST的方式來登錄，但仍然傳遞的是明文密碼）。

如 果每一個移動應(yīng)用都像以上兩種應(yīng)用那樣，明文傳輸用戶密碼，那么我們可以想象這樣一個場景：黑客在咖啡館或機(jī)場等一些公共場所，將自己的電腦設(shè)置成與該場 ;所一樣名字的免費(fèi)Wi-Fi，受害者只要不小心使用了該Wi-Fi，則可能泄漏自己的明文密碼。對于大多數(shù)普通人來說，他們會使用一樣的密碼登錄他的所有 的賬號，這就意味著他的其他賬號：例如淘寶或網(wǎng)上銀行賬號也有被盜的風(fēng)險。

正 確的做法應(yīng)該是這樣：事先生成一對用于加密的公私鑰，客戶端在登錄時，使用公鑰將用戶的密碼加密后，將密文傳輸?shù)椒?wù)器。服務(wù)器使用私鑰將密碼解密，然后 加鹽（Salt，在密碼學(xué)中是指，通過在密碼任意固定位置插入特定的字符串，讓散列后的結(jié)果和使用原始密碼的散列結(jié)果不相符，這個過程稱為“加鹽”），之 后再多次求MD5，然后再和服務(wù)器原來存儲的用同樣方法處理過的密碼匹配，如果一致，則登錄成功。這樣的做法保證黑客即使截獲了加密后的密文，由于沒有私 鑰，也無法還原出原始的密碼。而服務(wù)器即使被黑客攻陷，黑客除了暴力嘗試，也無法從加鹽和多次MD5后的密碼中還原出原始的密碼。這就保證了用戶密碼的安 全。

防止通信協(xié)議被輕易破解

除了上面提到的明文傳輸密碼的問題外，移動端應(yīng)用還要面對黑客對于通信協(xié)議的破解的威脅。

在 成功破解了通信協(xié)議后，黑客可以模擬客戶端登錄，進(jìn)而偽造一些用戶行為，可能對用戶數(shù)據(jù)造成危害。例如騰訊出品的消除游戲《天天愛消除》，在淘寶上就有很 多售價僅為1元的代練服務(wù)，如果真正是人工代練，是不可能賣這么便宜的，只有可能是該游戲的通信協(xié)議被破解，黑客制作出了代練的機(jī)器人程序。通信協(xié)議被破 解除了對于移動端游戲有嚴(yán)重危害外，對于應(yīng)用也有很大的危害。例如針對微信，黑客可以制作一些僵尸賬號，通過向微信公共賬號后臺發(fā)送垃圾廣告，達(dá)到贏利的 目的。而iPhone設(shè)備上的iMessage通信協(xié)議居然也被破解了，所以很多iPhone用戶會收到來自iMessage的垃圾廣告。

對 于以上提到的問題，開發(fā)者可以選擇類似ProtoBuf（Google提供的一個開源數(shù)據(jù)交換格式，其最大的特點(diǎn)是基于二進(jìn)制，因此比傳統(tǒng)的JSON格式 要短小得多）之類的二進(jìn)制通信協(xié)議或自己實(shí)現(xiàn)通信協(xié)議，對于傳輸?shù)膬?nèi)容進(jìn)行一定程度的加密，以增加黑客破解協(xié)議的難度。圖2是我截取的淘寶客戶端的通信數(shù) 據(jù)，可以看到其中的值都不能直觀地猜出內(nèi)容，所以這對于通信協(xié)議是有一定的保護(hù)作用。

圖2

驗(yàn)證應(yīng)用內(nèi)支付的憑證

iOS 應(yīng)用內(nèi)支付（IAP）是眾多應(yīng)用贏利的方式，通過先讓用戶免費(fèi)試用或試玩，然后提供應(yīng)用內(nèi)支付來為愿意付費(fèi)的用戶提供更強(qiáng)大的功能，這種模式特別適合不習(xí) 慣一開始就掏錢的中國用戶。但國內(nèi)越獄用戶的比例較大，所以我們也需要注意應(yīng)用內(nèi)支付環(huán)節(jié)中的安全問題。簡單來說，越獄后的手機(jī)由于沒有沙盒作為保護(hù)，黑 客可對系統(tǒng)進(jìn)行任意地修改，所以在支付過程中，蘋果返回的已付款成功的憑證可能是偽造的。客戶端拿到付款憑證后，還需要將憑證上傳到自己的服務(wù)器上，進(jìn)行 二次驗(yàn)證，以保證憑證的真實(shí)性。

另外，我們發(fā)現(xiàn)越獄用戶的手機(jī)上，很可能被黑客用中間人攻擊技術(shù)來劫持支付憑證。這對于黑客有什么好處呢？ 因?yàn)樘O果為了保護(hù)用戶的隱私，支付憑證中并不包含任何用戶的賬號信息，所以我們的應(yīng)用和服務(wù)器無法知道這個憑證是誰買的，而只能知道這個憑證是真的還是假 的。所以在驗(yàn)證憑證時，哪個賬號發(fā)起了驗(yàn)證請求，我們就默認(rèn)這個憑證是該賬號擁有的。如果黑客將憑證截獲，就可以偽裝成真實(shí)用戶來驗(yàn)證憑證或者轉(zhuǎn)手出售獲 利。

打個比方，這就類似于很多商場的購物卡一樣，由于是不記名的，黑客如果將你買的購物卡偷竊然后去刷卡購物，商場是無法簡單地區(qū)分出來的。因此，對于應(yīng)用內(nèi)支付，開發(fā)者除了需要仔細(xì)地驗(yàn)證購買憑證外，也需要告知用戶在越獄手機(jī)上進(jìn)行支付的風(fēng)險。

資源分享：

原文地址：//www.csdn.net/article/2014-05-28/2819994

通信安全工具：

IP*Works! Internet Toolkit v9.0

IP*Works! EDI/AS2 v9.0

IP*Works! S/MIME v9.0      IP*Works! SSH      IP*Works! SSL

代碼混淆工具：

.NET Reactor v4.9     Dotfuscator     DashO Pro v7.3

Zend Guard