1.管理“頁面膨脹”

頁面大小與性能有著密切的關系。Radware最新電商性能“行業(yè)現(xiàn)狀”報告顯示，100強電商頁面大小中位數(shù)達到了1492KB，比一年半之前增大了48%。

在研究報告里加載最快的10個頁面中，頁面包含的資源請求中位數(shù)為50個，頁面大小中位數(shù)為556KB。而加載最慢的10個頁面中，頁面包含的資源請求中位數(shù)為141個，頁面大小中位數(shù)為3289KB。換句話說，加載最慢的頁面的資源中位數(shù)幾乎是加載最快的頁面的三倍，頁面大小則是六倍。

仔細研究頁面尺寸大小，我們可以得到更多的信息。加載最快的10個頁面所包含的資源總數(shù)范圍比較密集：在15個~72個之間;頁面尺寸最小的僅為251KB，最大的2003KB。而加載最慢的10個頁面所包含的資源總數(shù)范圍則比較廣泛：在89個~373個之間;頁面尺寸最小為2073KB，最大的則超過了10MB。

2.進行圖像優(yōu)化

圖像是造成頁面膨脹的罪魁禍首之一，通常占據(jù)頁面字節(jié)數(shù)的50-60%。在頁面中添加圖片或是將現(xiàn)有圖片放大，是迅速獲取用戶并提高業(yè)務轉化率的有效方式。但是這種方法會對性能造成嚴重的影響。

進行圖像優(yōu)化是提升性能最簡單的一種方法，它可以使頁面加載更快。為了更有效的完成圖像渲染，圖像必須經(jīng)過壓縮和整合、圖像的尺寸和格式必須經(jīng)過仔細調整，圖像質量也必須經(jīng)過優(yōu)化，這樣才可以依據(jù)圖像的重要性進行區(qū)別化的加載處理。

3.控制第三方腳本

在典型的頁面服務器請求中，來自于第三方腳本的請求占了其中的50%或更多。這些第三方腳本不僅會增加頁面的字節(jié)數(shù)，帶來延遲，而且也會成為Web頁面中最大的潛在故障點。無響應、未經(jīng)優(yōu)化的第三方腳本會降低整個網(wǎng)絡的加載速度。

解決辦法是延遲第三方腳本的加載，將其放在關鍵頁面內(nèi)容之后進行加載，更為理想的情況是放在頁面onLoad事件之后加載，這樣才不會影響企業(yè)的搜索排名(谷歌將onLoad事件作為加載時間指標)。對于一些分析工具和第三方廣告商而言，如果延遲第三方腳本加載的方法不可行，可以利用腳本的異步版本，與關鍵內(nèi)容的加載同步進行。用戶必須了解網(wǎng)站中有哪些腳本，刪除那些無用的腳本，并對第三方腳本的性能進行持續(xù)監(jiān)控。

4.真正做到移動設備優(yōu)先

“移動設備優(yōu)先”并不是一個全新的概念。早在2013年，移動設備的使用量就已經(jīng)超過了臺式機，然而與眾多口頭承諾的移動性能相比，真正專注于移動設備的開發(fā)還是存在一定的差距。例如，2011年11月，移動設備上的平均頁面大小為475KB，現(xiàn)在則增長至897 KB。也就是說，在短短三年之間，平均頁面大小幾乎翻了一番。

盡管移動設備和網(wǎng)絡取得了一些進展，但就性能而言，還是無法與大小已接近1MB的服務頁面需求保持同步。我們知道，頁面大小與加載時間息息相關，移動用戶對緩慢的加載速度尤其敏感。如果企業(yè)希望網(wǎng)站可以真正做到“移動設備優(yōu)先”，就必須正確處理這些問題。

5.在進行響應式Web設計時兼顧性能

響應式設計讓設計人員和開發(fā)人員可以更好地控制Web頁面的外觀和感覺。它可以使跨多平臺和設備上的頁面變得更漂亮。但同時也會帶來巨大的性能損失，這些性能損失并不能通過更快速的瀏覽器、網(wǎng)絡和小工具得到緩解。而且隨著時間的推移，這樣影響還將持續(xù)惡化。

響應式設計建立在樣式表和JavaScript之上。然而，低效的CSS和JS所帶來的性能問題遠遠大于其設計優(yōu)勢給我們帶來的好處。樣式表應當放在HEAD文檔中，用以實現(xiàn)頁面的逐步渲染。然而，樣式表卻經(jīng)常出現(xiàn)在頁面其它位置，這就阻礙了頁面的渲染速度。換句話說，JavaScript文件應當放在頁面底部或在關鍵內(nèi)容加載完成之后再被加載才是合理的處理方式。

6.實時監(jiān)控性能

大家都知道要解決一個問題就必須先對問題有充分的了解。要解決頁面性能問題，企業(yè)就必須知道用戶在什么時候可以看到主要頁面內(nèi)容并與之進行交互;同時，企業(yè)還需了解性能和可用性問題是如何影響業(yè)務指標的。企業(yè)需要有方法獲取實際的性能指標并對其進行分析。實時用戶監(jiān)控(RUM)工具可以從真實用戶的角度實時獲取、分析并記錄網(wǎng)站的性能和可用性。

7.切勿過分依賴CDN解決所有性能問題

Radware季度電商性能“行業(yè)現(xiàn)狀”報告中存在一項最具爭議性的調查結果，即：使用內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(CDN)的網(wǎng)站完成主要內(nèi)容渲染所需的時間比未曾使用CDN的網(wǎng)站要長的多。這是一個相關性問題，而非因果關系：通常情況下，相較于未使用CDN的網(wǎng)站，使用CDN的網(wǎng)站頁面更大，也更復雜。頁面的大小和復雜程度才是造成性能問題的元兇，而非CDN。但這一結果也表明，僅依靠CDN并不能解決所有的性能難題。

如果部署得當，CDN會是解決延遲問題非常有效的工具：縮短托管服務器接收、處理并響應圖像、CSS文件等頁面資源請求所需的時間。但是，延遲僅僅只是現(xiàn)代電商網(wǎng)站的關鍵問題之一。為了實現(xiàn)最佳的加速效果，網(wǎng)站運營人員可以采用組合解決方案：CDN+前端優(yōu)化(如Radware FastView解決方案)+應用交付控制器(ADC)和內(nèi)部管理。

8.在企業(yè)內(nèi)部加強Web性能觀念的宣傳

大量研究證明，提高頁面速度可以對所有的關鍵性能指標產(chǎn)生積極影響：頁面訪問量、用戶粘連度、業(yè)務轉化率、用戶滿意度、客戶保持、購物車的內(nèi)容多少和收入。

然而，正如上述7個建議中所表明的那樣，許多企業(yè)都犯了同樣的錯誤，最終損害了Web性能。目前，企業(yè)應該重點解決Web開發(fā)目標和在線業(yè)務目標之間的差距問題，而且，每個企業(yè)都應該至少擁有一個內(nèi)部性能專家，以便更好的解決Web性能問題。