1. FCU
推薦:★★
主頁:
功能:目錄比較,文件比較
特點:
文件比較以三個窗口顯示
上部分的左側(cè)窗口和右側(cè)窗口為原始比較文件,不同部分以顏色區(qū)別
下部分窗口為合并對照文件,相同部分不變,對于不同部分,交替顯示左右兩側(cè)的內(nèi)容
缺點:軟件提供基本的比較合并操作,不是特別方便
系統(tǒng)集成:不帶有系統(tǒng)集成,比較時需要手動選擇
目錄比較:不支持中文目錄名,不做詳細(xì)測試
2. Directory Compare
推薦:★★
主頁:
性質(zhì):15天共享
用途:目錄比較工具
系統(tǒng)集成:無
特點:
界面有四個窗口,上面兩個用于瀏覽左側(cè)和右側(cè)比較目錄,下面兩個用于在比較時顯示目錄比較結(jié)果
可以進(jìn)行簡單的比較合并操作
缺點:
界面親和力不強(qiáng)
具有顯示過濾,輔助執(zhí)行比較操作
zip瀏覽:不支持
3、active file compare
推薦:★★
主頁:
缺點:中文顯示存在問題,瀏覽時以中文顯示,但比較時在中英混合存在時有時會出現(xiàn)亂碼,并且出現(xiàn)幾率較大
特點:上面兩個小文件夾瀏覽窗口用來瀏覽文件,下面兩個主窗口用來比較文件
目標(biāo):文本類文件
zip瀏覽:不支持
系統(tǒng)集成:可以設(shè)置和取消
功能限制:未注冊不能執(zhí)行任何操作
特點:支持不同語法類型文本文件的比較
比較合并:由于中文顯示不穩(wěn)定,沒有做進(jìn)一步測試
4、compare and merge
推薦:★★☆
主頁:
性質(zhì):50天試用
用途:目錄比較、文件比較
目錄比較:比較后,以“較新、較舊、更改、相同”幾個標(biāo)簽頁,分別顯示對應(yīng)的目標(biāo)目錄對于來源目錄的差別。由于不直觀,因此合并操作上的有一定困難。
文件比較:界面以及結(jié)果顯示可讀性不錯,比較合并功能也豐富明了。由于不支持中文顯示,對于英文文件的比較是個好的選擇。
5、Ultracompare
推薦:★★★
主頁:
功能:目錄比較
目錄比較:
優(yōu)點:由于起步比較晚,吸收了beyond compare 等優(yōu)秀比較軟件的部分優(yōu)點,易用上和顯示上基本能夠滿足日常需要。
缺點:左右兩個文件欄之間沒有明顯分隔,看起來有些不易區(qū)分。
6、compare it!
推薦:★★★★☆
性質(zhì):30天試用
主頁:
功能:文件比較
缺點:資源管理器整合功能較弱
優(yōu)點:中文支持很好、通過發(fā)送到右鍵菜單和管理器偽整合、方便的比較合并功能、完美顯示行內(nèi)差異之處、多用戶支持、轉(zhuǎn)換器支持有助于比較非文本文件、Zip格式支持
7、TC
很多人都在用,因為用慣了TC的文件管理功能
性質(zhì):共享軟件
功能:文件夾比較+文件比較
最大特點:內(nèi)置于 TC 的強(qiáng)大文件管理中
特點:
如果要求不高,沒有額外需求,倒可以使用,中午使用了一會兒,感覺和專業(yè)的比較工具還是有差距的。
比較結(jié)果顯示比較簡單一些,比較的選擇不是很人性化。
8、Araxis Merge
主頁:
推薦:★★★★☆
性質(zhì):30天試用
功能:文件夾比較+文件比較
最大特點:文件的三向比較,資源管理器整合(不能在軟件中設(shè)置),ftp插件(需要net庫支持)
缺點:合并操作稍弱,系統(tǒng)外殼整合稍弱,比較大量文件速度不太理想
9、Beyond compare
推薦:★★★★★
網(wǎng)頁:
性質(zhì):30+15天試用(按實際使用天數(shù)計算)
功能:目錄比較、文件比較
最大特點:整合目錄比較和文件比較,功能強(qiáng)大,支持zip文件內(nèi)的比較
最適合人群:
程序員,網(wǎng)站維護(hù)人員,等等
建立目錄快照,以便日后查看;重建損壞數(shù)據(jù);通過 FTP 管理站點 ;保持文件夾同步;合并源代碼;驗證光盤副本;進(jìn)行備份目錄的對比 ,資源管理器整合(可以設(shè)置取消),強(qiáng)大的比較合并功能
支持不同語法文件的比較,通過使用轉(zhuǎn)換器,可以進(jìn)行excel、word文件中的文本比較
缺點:每次編輯時需要切換狀態(tài)(未來版本支持即時編輯)
本文轉(zhuǎn)載自
標(biāo)簽:
本站文章除注明轉(zhuǎn)載外,均為本站原創(chuàng)或翻譯。歡迎任何形式的轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明出處、不得修改原文相關(guān)鏈接,如果存在內(nèi)容上的異議請郵件反饋至chenjj@fc6vip.cn