一、軟件發(fā)布周期的不斷加速

為了應(yīng)對今天需求的快速性和連續(xù)性，軟件交付變得越來越快。大多人都認(rèn)為軟件測試在軟件交付過程中是一個相當(dāng)棘手的問題。妄想通過簡單的加快開發(fā)過程來達(dá)到預(yù)期的結(jié)果，而且開發(fā)過程本身存在問題，這顯然是不切實際的。如果沒有給軟件測試分配足夠的時間，那么該公司可能需要重新來審視下自己對于軟件開發(fā)和測試的態(tài)度。大多數(shù)企業(yè)都非常在意軟件的質(zhì)量，但是呢，公司更傾向于收益的權(quán)衡決策，這將極大地加速了在市場上軟件錯誤的暴露風(fēng)險。

二、開發(fā)過程中的低質(zhì)量代碼

雇傭測試人員是為了進(jìn)行先進(jìn)的測試，而不應(yīng)該被一些簡單的開發(fā)錯誤所耽誤，這些錯誤在代碼實現(xiàn)的時候就能夠被發(fā)現(xiàn)。像單元測試，靜態(tài)分析和同行代碼審查這類檢測方法可以減少大量的錯誤，而這些錯誤是很容易被檢測到的，如果開發(fā)組經(jīng)常在將程序遞交給QA之前使用這些測試方法，可以達(dá)到預(yù)期的效果，否則QA不得不時間去檢測和報告，然后交給開發(fā)組，之后QA再檢測。 提前檢測不僅提高了開發(fā)組的整體速度，而且可以讓測試人員在有限的時間內(nèi)集中精力去執(zhí)行他們的測試方案，從而解決開發(fā)過程中的棘手問題。

三、測試數(shù)據(jù)的真實性

擁有真實數(shù)據(jù)能夠極大的改善測試組件的有效性。良好的測試數(shù)據(jù)和測試數(shù)據(jù)管理方法可以增加檢測的覆蓋面，以及降低風(fēng)險。但是，在面對有限的時間和精力，還有協(xié)議，生成或者得到一組測試數(shù)據(jù)是相當(dāng)有難度的，而拷貝產(chǎn)品數(shù)據(jù)是有風(fēng)險的，也有可能是非法的。還有從數(shù)據(jù)管理員那獲取數(shù)據(jù)是非常慢的，慢得讓人無法忍受。此外，數(shù)據(jù)的真實性也有可能延長開發(fā)時間，這些都超出了開發(fā)人員和測試人員的核心能力。

四、測試環(huán)境

在一個復(fù)雜環(huán)境下，有一個完整的，真實的測試環(huán)境是不大可能的。開發(fā)人員，QA測試人員和維護(hù)實施人員需要共同面對幾個問題：

1. 系統(tǒng)不切實際或者對于測試實驗太過復(fù)雜
2. 由于地區(qū)和政治界限而不能得到一些資源
3. 沒有第三方支持或者協(xié)同系統(tǒng)
4. 在有限的時間內(nèi)，測試不充分
5. 組件的缺失或者不穩(wěn)定性
6. 不斷變化的開發(fā)環(huán)境

人們試圖通過構(gòu)建出一個階段性的測試環(huán)境或者非常昂貴的虛擬測試實驗，以解決測試環(huán)境對程序的測試限制。大多數(shù)情況下，構(gòu)建這樣一個階段性應(yīng)用實例或者虛擬的測試在技術(shù)上是不可行的。例如，當(dāng)相關(guān)的應(yīng)用程序是第三方應(yīng)用，一個其他部門開發(fā)的復(fù)雜系統(tǒng)或者是一個超出了測試范圍的應(yīng)用。即使我們可以構(gòu)建一個完整的測試環(huán)境，但是所有的相關(guān)應(yīng)用的配置和維護(hù)需要很高的費用。

結(jié)果不幸的是：測試人員沒有機(jī)會測試。最近的研究表明，由于測試環(huán)境的訪問限制，64％的測試者目前用一點時間，甚至幾乎沒有時間來創(chuàng)建自動化測試，只有50％的預(yù)期的測試計劃能夠完成。

如果你想擺脫這些測試人員的煩惱，虛擬化服務(wù)可能會給你有所幫助。

點擊了解更多測試類產(chǎn)品>>