在過去的二十多年中，Tableau和Qlik一直在爭奪數(shù)據(jù)可視化方面的統(tǒng)治地位。兩家公司都早就意識到，ERP應用程序中提供的分析工具迫切需要，特別是對于那些不想在每次查詢數(shù)據(jù)時都等待IT專業(yè)人員生成報告的業(yè)務部門。

Tableau可以說是在部門級交付自助服務應用程序的第一輪競賽中獲勝。現(xiàn)在，兩家公司都通過增加可分析的數(shù)據(jù)量將目光投向了企業(yè)級部署。例如，Qlik重新設計了整個平臺，以創(chuàng)建Qlik Sense，該產(chǎn)品取代了其首個Qlik View產(chǎn)品，以提供基于現(xiàn)代微服務架構的分析應用程序，該應用程序不僅可以處理更多數(shù)據(jù)，而且比以往任何時候都可擴展。同時，Tableau致力于通過添加Hyper Data Engine來擴展其可處理的數(shù)據(jù)量。

兩家公司還投資于人工智能（AI）和語音識別，以使其產(chǎn)品更加易于使用。誰將贏得這場比賽還有待觀察。但是，很明顯的一件事是，最終用戶將從大量創(chuàng)新中受益，而如果沒有這種激烈的競爭，創(chuàng)新將沒有那么快。

Qlik Sense與Tableau之間有何異同？

任何組織都不會遭受重大不利影響，因為他們可以在兩大公司的競爭當中選擇一個有利的數(shù)據(jù)可視化平臺。兩家供應商顯然會為了爭取用戶開展一場游戲。

例如，Tableau在它提供的各種預包裝可視化效果以及通過移動計算設備的可訪問性方面，略占優(yōu)勢。目前，Qlik Sense可以通過更多方式處理更多數(shù)據(jù)。而Qlik Sense使跨多云計算環(huán)境部署該公司的軟件更具成本效益。

然而，在這一點上，很難說任何這些功能都構成了可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。

Qlik sense vs Tableau比較表

成本

Tableau和Qlik均根據(jù)在其內部或公共云中部署的軟件提供永久許可證，這些許可證基于訪問其應用程序的最終用戶的類型。但是，Qlik使用用戶令牌而不是命名用戶方法來進行許可。Qlik還剛剛宣布將以單一許可的形式將其軟件部署到任何公共云中。

• QLIK SENSE定價
Qlik Sense作為SaaS應用程序可以按每用戶每月$ 15的價格訪問，以簽訂年度合同。還有一個免費的基本版，允許用戶創(chuàng)建可視化，最多可與五個用戶共享。
• TABLEAU定價
Tableau的SaaS選項起價為單個用戶每年每月12美元。但是大多數(shù)企業(yè)組織將需要許可一些附加模塊。

使用方便

數(shù)據(jù)可視化是這兩種產(chǎn)品的核心功能，因為沒有它，就不會存在任何產(chǎn)品。毫不奇怪，兩家公司都為努力提供最佳用戶體驗方面投入了大量資金。

通過Tableau，可以輕松地向下鉆取數(shù)據(jù)，而無需手動創(chuàng)建計算，設計可視化和格式化儀表板。Tableau也不要求使用在模式之間進行切換以設計和查看模式。Tableau還投資專門為BI用例設計的自然語言功能。總體而言，幾乎所有類別的最終用戶都可以訪問Tableau。

但是就使用多個數(shù)據(jù)源創(chuàng)建復雜的工作流而言，Qlik Sense是功能更強大的工具，它利用了Qlik開發(fā)的關聯(lián)引擎，可以更輕松地合并來自多個源的數(shù)據(jù)。Qlik Sense利用人工智能和對話分析來使這些功能更易于訪問，而Tableau現(xiàn)在也正在更加積極地投資這一領域。

Qlik Sense用戶界面

試用Qlik Sense

Tableau用戶界面

試用Tableau

實作

Tableau和Qlik Sense均可部署在本地或公共云上。兩種產(chǎn)品也都可以作為軟件即服務（SaaS）應用程序進行訪問。但是，Qlik Sense是這兩個平臺中的后者，這使得它可以作為一組云本地微服務進行部署，這些服務可以安裝在例如可以部署在多個云上的Kubernetes集群上。

客制化

定制Qlik Sense或Tableau可能需要大量的專業(yè)知識，具體取決于任務的復雜性。

整合方式

這兩個平臺都提供了用于訪問打包應用程序的一系列連接器以及用于訪問自定義應用程序的應用程序編程接口（API）。

客戶支持

Tableau和Qlik都通過網(wǎng)站，知識庫和大型在線社區(qū)提供免費支持。兩家公司都要求公司從他們的支持中支付額外的費用，只有Qlik通過電話提供支持。

功能和附加組件

如前所述，就核心功能而言，Tableau和Qlik在軟件的每個其他發(fā)行版上實質上都在相互跳過。在加載項方面，Tableau對Beta版擴展庫進行了測試，該擴展庫使發(fā)現(xiàn)第三方加載項工具更加容易。

如何確定最適合您的情況

選擇Tableau還是Qlik Sense通常取決于最終用戶的個人意見。通過Tableau可以更輕松地瀏覽數(shù)據(jù)集，但是就可以通過公司的關聯(lián)引擎和平臺中內置的工作流工具處理的數(shù)據(jù)量而言，Qlik Sense只是一種企業(yè)級應用程序。而Tableau明確表示，它打算通過自己的Hyper Data Engine彌補這一差距。但是，真正需要跨多個云部署分析模塊的組織可以密切關注Qlik是如何降低應用程序許可成本。

推薦閱讀：

同為企業(yè)BI解決方案工具，Power BI Premium和Azure Analysis Services哪個更好？

同為數(shù)據(jù)分析領域leader，Power BI和Tableau有什么區(qū)別？

2020年了，你還不知道Qlik Sense和QlikView有什么區(qū)別嗎？