SpreadJS v14.0正式版下載

JavaScript最初是為Web應(yīng)用程序而創(chuàng)建的。隨著前端技術(shù)的發(fā)展，比起純JavaScript 腳本，大多數(shù)開發(fā)人員更喜歡使用基于JavaScript的框架來開發(fā)Web應(yīng)用，如Vue、React等。這些框架大大簡化了你的代碼，也使你能夠完成更多的全棧工作。

使用什么類型的框架決定了應(yīng)用程序的敏捷程度。因此，您必須慎重選擇。在充滿多樣性的前端生態(tài)中，有兩個框架十分引人矚目——Ember.js和Vue.js。

本文，我們將就這兩個框架進行對比，幫助你判斷哪個框架才更適合你。

開發(fā)者為什么要為選擇框架而犯愁？

在開始對比這兩個框架之前，我們應(yīng)該先了解：選擇一個框架的決定因素都有哪些：

• 代碼必須簡單易懂
• 應(yīng)以更少的代碼量產(chǎn)出更多的功能
• 應(yīng)提供一個布局合理的工作框架
• 是否支持內(nèi)置路由或外部插件的路由
• 應(yīng)該能夠在頁面加載時傳輸更多數(shù)據(jù)，從而使頁面成為單頁應(yīng)用（PS：單頁應(yīng)用程序的使用體驗更好）
• 在單頁架構(gòu)中，如果用戶需要共享應(yīng)用子頁面鏈接，那么框架應(yīng)該具備基于URL路由不同功能的能力
• 更嚴(yán)格的模板選項有助于實現(xiàn)雙向綁定
• 不應(yīng)與任何第三方庫產(chǎn)生沖突
• 應(yīng)該很容易測試框架內(nèi)的代碼
• 應(yīng)為Ajax調(diào)用提供HTTP客戶端服務(wù)
• 文檔必不可少，并且應(yīng)該是完整且最新的
• 應(yīng)該與瀏覽器的最新版本兼容

只有保證所選擇的框架符合上述基本條件，才能夠最大程度的確保Web應(yīng)用程序的構(gòu)建順利。

下面我們就來詳細(xì)分析Ember.js和Vue.js框架之間的異同。

Ember.js

Ember.js是一個基于MVVM模型的開源框架，該框架主要用于創(chuàng)建復(fù)雜的多頁面應(yīng)用程序。它最大的特點是：持續(xù)推出最新的特性，并不會丟棄任何舊功能。

與大多數(shù)前端開發(fā)框架不同，使用Ember.js，您必須遵循一套嚴(yán)格的JS體系結(jié)構(gòu)，也就是說，Ember.js并不具備高度的靈活性。不過，正是得益于這套JS體系結(jié)構(gòu)，Ember.js明顯更加完善、穩(wěn)定，您可以使用其任意版本推出的工具與最新版本集成，卻不必過分擔(dān)憂兼容性問題。

因為Promise無處不在，所以你可以用簡單的方式編寫代碼和模塊，通過調(diào)用 Ember.js提供的API，以實現(xiàn)高度復(fù)雜的功能。

在性能處理方面，Ember.js創(chuàng)建了相似的綁定機制和DOM更新，允許讓瀏覽器一次性處理它們，以提高工作性能（這樣做的好處是：避免為重復(fù)工作增加算力，浪費大量時間）。

作為一個流行的前端開發(fā)框架，學(xué)習(xí)指南必不可少。Ember.js明確了一般應(yīng)用程序的組織和結(jié)構(gòu)，確保你不會犯任何錯誤。

Ember.js的模板基于Handlebar 語法，借助它可以使你輕松閱讀和理解模板，同樣也能使頁面加載速度變得更快。除此之外，你不必每次在頁面上添加或刪除數(shù)據(jù)時都更新模板，因為這一切，語言本身已自動為你完成。

最后，Ember.js擁有一個活躍的社區(qū)，其定期更新框架并確保向后兼容性。

讓我們花幾分鐘總結(jié)一下Ember.js的特點：

1. Ember.js是適用于復(fù)雜結(jié)構(gòu)、多頁應(yīng)用程序的MVVM模型的開源框架
2. Ember.js持續(xù)提供最新功能，且不會丟棄任何舊功能
3. Ember.js遵循一套非常嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)框架，不能提供太高的靈活性
4. 借助Ember.js完善的控制系統(tǒng)可幫助你與新版本完美集成
5. Ember.js對避免使用過時的API版本有著嚴(yán)格的指導(dǎo)
6. Ember的API可幫助您以簡單的方式使用復(fù)雜的功能
7. Ember.js提供高效的運算機制，以保證運行效率
8. Promise確保你使用Ember.js的任何API，以達到編寫模塊化腳本和簡潔代碼的目的
9. Ember.js是一個完全加載的前端框架
10. Ember.js框架穩(wěn)定，因為所有組件都具有相同的功能和屬性
11. Ember.js具有明確定義的限制，可防止您使應(yīng)用程序復(fù)雜化
12. Handlebar作為Ember.js的模板語言，可使你可以輕松閱讀和理解模板，且有助于更快地加載模板
13. Ember.js有一個活躍的社區(qū)，可以定期更新框架并保證其向后兼容性

Vue.js

開發(fā)人員一直在試圖尋找新的框架來構(gòu)建他們的應(yīng)用程序，而他們的核心訴求只有一個：速度快、成本低。

基于此，用Vue就夠了。

這個框架很容易被開發(fā)人員理解并且能夠以極低的成本使用。當(dāng)然，選擇它的理由還有很多：簡單的編碼方式、健全的幫助文檔和活躍的生態(tài)系統(tǒng)。

在Web應(yīng)用程序開發(fā)中，Vue.js在軟件語言方面結(jié)合了很多優(yōu)點。它的體系結(jié)構(gòu)更易使用，并且，使用Vue.js 開發(fā)的應(yīng)用程序很容易與現(xiàn)代化的應(yīng)用程序集成。

Vue.js使用了服務(wù)器端渲染流的方法，這樣做有兩個好處：1. 使服務(wù)器具有較高的響應(yīng)速度；2. 非常適合SEO（自然搜索）。通過服務(wù)器端渲染，視圖直接在服務(wù)器上呈現(xiàn)，這十分便于搜索引擎直接抓取到這些網(wǎng)頁內(nèi)容。

Vue.JS是一個非常輕量級的框架。正因如此，它也比其他框架快得多。

如果你愿意，甚至還可以進一步減少它的體積——使用Vue.js可以將模板和編譯器分離為虛擬DOM，只需部署12 KB的壓縮文件，就可以在您的機器中編譯模板。

Vue.js的另一個重要特點是：它可以輕松地與使用JavaScript腳本創(chuàng)建的Web應(yīng)用程序集成，使用此框架可以輕松地對已有應(yīng)用程序進行更改。

提到集成，就不得不說Vue.js與其他前端庫的集成情況。Vue.js可以輕松的集成到其他前端庫中，也就是說，您可以在Vue.js中插入另一個庫，以彌補此框架的不足，而這項功能也使得Vue.js成為了一個更為通用的工具。

其實，上面那些都不叫事，對你來說最關(guān)心的一定是：上手難度。

正因為Vue.js的簡單易用，即使是新的開發(fā)人員，也會發(fā)現(xiàn)使用它來構(gòu)建應(yīng)用程序有多么容易。

通過Vue.js，您可以返回并輕松檢查語法錯誤。除了測試組件外，您還可以返回并檢查所有狀態(tài)（就任何開發(fā)人員而言，這都是一個非常重要的功能）。

最后，Vue.js也有非常詳細(xì)的文檔，這會幫助你快速上手開發(fā)應(yīng)用程序。

同樣，我們來總結(jié)一下Vue.js的特點：

1. Vue.js能與其他應(yīng)用程序集成，得益于這項優(yōu)點，您可以使用它來對現(xiàn)有應(yīng)用進行更改
2. Vue.js輕巧且快速。通過部署解釋器，還可以使它更輕量
3. Vue.js允許您將編譯器和模板分離為虛擬DOM
4. Vue.js豐富的庫和組件為你的應(yīng)用程序帶來更多可能
5. Vue.js應(yīng)用能夠快速響應(yīng)
6. Vue.js的服務(wù)器端渲染還有助于使搜索引擎排名更高
7. Vue.js結(jié)構(gòu)簡單。易于任何新開發(fā)者使用
8. Vue.js可以幫你返回檢查結(jié)果并更正錯誤
9. 詳細(xì)的文檔有助于快速構(gòu)建網(wǎng)頁或應(yīng)用程序

重點來啦！Ember.js 與Vue.js全面對比

當(dāng)你需要將原有應(yīng)用程序向更具現(xiàn)代化的框架遷移時，Vue.js可以為你提供更多幫助。它結(jié)合了許多其他框架的優(yōu)點，但作為面向開發(fā)過程的框架，Vue.js不提供現(xiàn)成的界面元素庫。但是，你仍然可以從許多第三方社區(qū)庫中拿到你想要的東西。

Ember.js為您提供了一個值得信賴的成熟框架。當(dāng)你的開發(fā)團隊最夠大時，這個框架比較合適。由于MVVM結(jié)構(gòu)所致，Ember.js項目團隊之間的分工非常明確。

我們很難說誰比誰更具優(yōu)勢。因為，選擇哪個框架完全取決于你實際參與的項目類型。Ember.js和Vue.js都存在一些優(yōu)缺點，通過下表，您可以更清楚的看到：

筆者的遭遇

正如前文所述，選擇什么，取決于您要開發(fā)應(yīng)用程序的規(guī)模和類型。

目前，這兩個框架都在不斷更新和迭代，作為一名開發(fā)者，我們除了要考慮每個框架自身的功能與應(yīng)用場景外，更應(yīng)考慮各個框架之間的兼容性，尤其對于企業(yè)項目來說，重構(gòu)意味著推翻重來，對原有項目和技術(shù)體系來說都將是一場浩劫。而為了避免可能的風(fēng)險，我建議選擇一款相對成熟的商用控件。

以我的親身經(jīng)歷為例：起初，我們的項目為SPA結(jié)構(gòu)，項目核心框架基于Spring Boot 2.x，其中服務(wù)治理為：Spring Cloud、視圖框架為：Spring MVC 5.x、持久層框架為：MyBatis 3.x、前端框架為：Vue.js 2.x。項目的主要應(yīng)用場景是用于CRM中銷售預(yù)測模塊的信息錄入和展示，通過借助SpreadJS表格組件，實現(xiàn)Web端Excel 數(shù)據(jù)交互和Excel文件的導(dǎo)入導(dǎo)出，整體項目實施非常順利。

但是，在項目啟動二期的時候，臨時接到甲方需求，需要將原來的SPA，擴展為200多個頁面的MPA（大型應(yīng)用程序），并且加入和模塊。最致命的是，甲方替換了他們的技術(shù)負(fù)責(zé)人，而這名負(fù)責(zé)人希望我們用React替換現(xiàn)有前端框架。

這就尷尬了！如果重寫舊框架，項目能否按期上線暫且不論，光是需要再度投入的研發(fā)和測試成本我都不敢去想！只能說天無絕人之路，還好此前的核心業(yè)務(wù)模塊我們使用了第三方表格組件來實現(xiàn)，這部分代碼我們不需要再投入大量的研發(fā)和測試工作。

最后，我想說的是，開發(fā)框架的選擇固然重要，但我們有時不僅要考慮框架本身的功能，還要考慮項目與各個框架之間的兼容性。針對個人開發(fā)者，自己造輪子確實很爽，但是對于企業(yè)來說，快速交付、安全穩(wěn)定才是王道。

SpreadJS | 下載試用

純前端表格控件SpreadJS，可滿足 .NET、Java、App 等應(yīng)用程序中的 Web Excel 組件開發(fā)、數(shù)據(jù)填報、在線文檔、圖表公式聯(lián)動、類 Excel UI 設(shè)計等業(yè)務(wù)場景，并在數(shù)據(jù)可視化、Excel 導(dǎo)入導(dǎo)出、公式引用、數(shù)據(jù)綁定、框架集成中無需大量代碼開發(fā)和測試，極大降低了企業(yè)研發(fā)成本和項目交付風(fēng)險。

本文轉(zhuǎn)載自